Kommentarer til: Bannerannonsens død http://www.briefing.no/2008/05/rip-bannerannonse/ Om reklame og kommunikasjon Tue, 05 May 2009 18:33:08 +0000 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 Av: Aleksander Bugge http://www.briefing.no/2008/05/rip-bannerannonse/comment-page-1/#comment-173 Aleksander Bugge Sat, 14 Jun 2008 15:24:19 +0000 http://www.spell.no/?p=115#comment-173 "Troverdigheten til bannerannonsen blandt unge i USA er i dag på ca 5%". Hva sier samme kilde om de som ikke går som "unge"? Og, ikke minst, hva sier den om unge i USAs forhold til reklame generelt? Det ville ikke vippet meg av hverken limpinnen eller stolen om svaret på det siste spørsmålet er ca. 5%.. For meg blir bannerannonse branding (med opsjon på mer informasjon for den som måtte ønske det). Synes det er et fiffig medium, som enda ikke er i nærheten av å bli utnyttet til sitt fulle potensiale. Kan dog ikke huske en eneste annonse fra dagens nettaviser, men husker for eksempel godt den Telenor kjørte da de skiftet logo. Off topic (Batman the movie fra 1966): Batman: [reading a riddle] What has yellow skin and writes? Robin: A ball-point banana! Batman: [reads the second riddle] What people are always in a hurry? Robin: Rushing people... Russians! Batman: So this means... Robin: Someone Russian is going to slip on a banana and break their neck! Batman: Precisely, Robin! “Troverdigheten til bannerannonsen blandt unge i USA er i dag på ca 5%”. Hva sier samme kilde om de som ikke går som “unge”? Og, ikke minst, hva sier den om unge i USAs forhold til reklame generelt? Det ville ikke vippet meg av hverken limpinnen eller stolen om svaret på det siste spørsmålet er ca. 5%..

For meg blir bannerannonse branding (med opsjon på mer informasjon for den som måtte ønske det). Synes det er et fiffig medium, som enda ikke er i nærheten av å bli utnyttet til sitt fulle potensiale. Kan dog ikke huske en eneste annonse fra dagens nettaviser, men husker for eksempel godt den Telenor kjørte da de skiftet logo.

Off topic (Batman the movie fra 1966):
Batman: [reading a riddle] What has yellow skin and writes?
Robin: A ball-point banana!
Batman: [reads the second riddle] What people are always in a hurry?
Robin: Rushing people… Russians!
Batman: So this means…
Robin: Someone Russian is going to slip on a banana and break their neck!
Batman: Precisely, Robin!

]]> Av: Didrich Westgård http://www.briefing.no/2008/05/rip-bannerannonse/comment-page-1/#comment-172 Didrich Westgård Tue, 03 Jun 2008 11:19:07 +0000 http://www.spell.no/?p=115#comment-172 Løp og kjøp dagens DN (3 juni 2008), se side 66. Løp og kjøp dagens DN (3 juni 2008), se side 66.

]]> Av: Kjell Inge Breivoll http://www.briefing.no/2008/05/rip-bannerannonse/comment-page-1/#comment-175 Kjell Inge Breivoll Wed, 28 May 2008 10:18:32 +0000 http://www.spell.no/?p=115#comment-175 Har jo satt dette på spissen i artikkelen. Jeg tror det er viktig at man er klar over at den visningsbaserte prisen er høyt overpriset og det virker som man bare skal melke markedet for penger. At bannerannonsen dør helt er vel urealistisk, men jeg tror at det er viktig å være klar over ROI når man kjøper seg en visningsbasert plassering. Min erfaring med "pay for performance" er at den er bedre for meg som annonsør ettersom jeg betaler det jeg får, men likevel er clickthrough veldig lav. At kommunikasjonen må være relevant og tilpasset målgruppene blir vel mer og mer viktig selv for bannerannonser. Det holder ikke bare med kule ting i Flash eller at man roper som en gal. Jeg digger dog diskusjonen som faktisk har pågått siden før tusenårsskiftet. Kanskje det hjelper til at vi får mer effektiv kommunikasjon med ønsket effekt :) Ser også et innlegg på kampanje som er interessant å lese: <a href="http://www.kampanje.com/meninger/article245762.ece" rel="nofollow" onclick="urchinTracker('/outgoing/www.kampanje.com/meninger/article245762.ece?referer=http://www.spell.no/wp-admin/export.php');">http://www.kampanje.com/meninger/article245762.ece</a> Har jo satt dette på spissen i artikkelen. Jeg tror det er viktig at man er klar over at den visningsbaserte prisen er høyt overpriset og det virker som man bare skal melke markedet for penger. At bannerannonsen dør helt er vel urealistisk, men jeg tror at det er viktig å være klar over ROI når man kjøper seg en visningsbasert plassering. Min erfaring med “pay for performance” er at den er bedre for meg som annonsør ettersom jeg betaler det jeg får, men likevel er clickthrough veldig lav. At kommunikasjonen må være relevant og tilpasset målgruppene blir vel mer og mer viktig selv for bannerannonser. Det holder ikke bare med kule ting i Flash eller at man roper som en gal.

Jeg digger dog diskusjonen som faktisk har pågått siden før tusenårsskiftet. Kanskje det hjelper til at vi får mer effektiv kommunikasjon med ønsket effekt :)

Ser også et innlegg på kampanje som er interessant å lese: http://www.kampanje.com/meninger/article245762.ece

]]> Av: Thomas Knutsen http://www.briefing.no/2008/05/rip-bannerannonse/comment-page-1/#comment-174 Thomas Knutsen Tue, 27 May 2008 21:53:15 +0000 http://www.spell.no/?p=115#comment-174 Jeg liker heller ikke reklamen på TV, kinoreklame irriterer, radioreklame irriterer, avisreklame irriterer, postreklame irriterer. Faktum er vel at all reklame er støy og ingen vil noensinne si "Jeg responderer på irriterende reklame". Men kjære venner –TV, Radio, avis og internett er kommet for å bli for å bli. Det jeg syntes er genialt med bannerannonse, sett fra en annonsørs synspunkt, er muligheten for 'Pay for performance' - er vel ingen andre medier som har den muligheten. (Ja jeg vet at de fleste store nettsteder har overpriset visningsbasert pris, men jeg tror det er bare et tidsspørsmål hvor lenge de kan skumme den fløten) Så alle som frykter bannerannonsens død, og dermed en viktig drivkraft til å produsere godt innhold, tror jeg kan slappe av. Banner blir! Thomas Se min blogg: www.forretningsideer.com Jeg liker heller ikke reklamen på TV, kinoreklame irriterer, radioreklame irriterer, avisreklame irriterer, postreklame irriterer. Faktum er vel at all reklame er støy og ingen vil noensinne si “Jeg responderer på irriterende reklame”. Men kjære venner –TV, Radio, avis og internett er kommet for å bli for å bli. Det jeg syntes er genialt med bannerannonse, sett fra en annonsørs synspunkt, er muligheten for ‘Pay for performance’ – er vel ingen andre medier som har den muligheten. (Ja jeg vet at de fleste store nettsteder har overpriset visningsbasert pris, men jeg tror det er bare et tidsspørsmål hvor lenge de kan skumme den fløten)
Så alle som frykter bannerannonsens død, og dermed en viktig drivkraft til å produsere godt innhold, tror jeg kan slappe av. Banner blir!
Thomas
Se min blogg: http://www.forretningsideer.com

]]> Av: Hans Kristian http://www.briefing.no/2008/05/rip-bannerannonse/comment-page-1/#comment-171 Hans Kristian Fri, 23 May 2008 10:52:01 +0000 http://www.spell.no/?p=115#comment-171 Bra artikkel! Tankevekker for alle som jobber med reklame på nett. Kunne vært intressant å vite om det er forskjell i responesen på ulike typer annonser. Men så lenge bannerannonsene stort sett oppfattes som støy er nok ikke det hovedproblemet. Bra artikkel!
Tankevekker for alle som jobber med reklame på nett. Kunne vært intressant å vite om det er forskjell i responesen på ulike typer annonser. Men så lenge bannerannonsene stort sett oppfattes som støy er nok ikke det hovedproblemet.

]]>